CCTV: El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, dijo que la parte estadounidense está preocupada por los ataques rusos a la infraestructura ucraniana, que han dejado muertos y heridos civiles. Sin embargo, la parte china aún no ha declarado explícitamente su posición. ¿Qué comentario tienes sobre las críticas del mundo exterior contra China?

Zhao Lijian: Las vidas humanas son preciosas. Cualesquiera que sean las circunstancias, el hecho de que haya muertos y heridos civiles siempre es desgarrador y lamentable. La parte china ha estado haciendo un llamamiento a evitar víctimas civiles. Todavía recordamos que, en marzo de 1999, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), dirigida por Estados Unidos, sin la autorización del Consejo de Seguridad, llevó a cabo flagrantemente bombardeos continuos contra la República Federativa de Yugoslavia durante 78 días. Los bombardeos mataron al menos a 2.500 civiles inocentes e hirieron a unas 10.000 personas, de las cuales la mayoría era población civil. Durante las últimas dos décadas, Estados Unidos lanzó decenas de miles de ataques aéreos en lugares como Siria, Irak, Afganistán y Somalia. El número de civiles inocentes muertos es de al menos 22.000, y posiblemente llega a 48.000. Al expresar su preocupación por el pueblo ucraniano, ¿no debería Estados Unidos expresar primeramente su preocupación por los muertos y heridos civiles en las operaciones militares anteriormente mencionadas?

China siempre se ha adherido a una posición objetiva y justa sobre la cuestión de Ucrania. Desde el estallido del conflicto, la parte china se ha dedicado de forma invariable a promover las conversaciones de paz con acciones prácticas. La posición justa y los esfuerzos constructivos de la parte china han sido observados por todo el mundo y han recibido la comprensión y el apoyo de la comunidad internacional, especialmente de los numerosos países en desarrollo. Lo que China ha proporcionado a Ucrania son suministros humanitarios urgentemente necesitados, incluidos alimentos, leche en polvo para niños, sacos de dormir, edredones y colchonetas a prueba de humedad. En cambio, lo que Estados Unidos ha ofrecido a Ucrania son armas letales. El 16 de marzo, la parte estadounidense anunció “800 millones de dólares estadounidenses adicionales en asistencia de seguridad para Ucrania, lo que eleva el total de la asistencia de seguridad de Estados Unidos comprometida con Ucrania a 1.000 millones de dólares estadounidenses solo en la última semana”. Aquí me gustaría compartir con ustedes la lista que mencionó el portavoz Ned Price. El nuevo paquete de armas y equipos proporcionados por la parte estadounidense a la parte ucraniana incluye, entre otros, 800 sistemas antiaéreos, 9.000 sistemas portátiles antiblindaje de alta precisión, 7.000 armas pequeñas, incluidas ametralladoras y lanzagranadas, y 20 millones de municiones, artillería y morteros. La lista contiene aún más elementos. ¿Traerá la última asistencia de armas de la parte estadounidense estabilidad y seguridad a Ucrania? ¿O causará más víctimas civiles? ¿Qué necesitan más los civiles ucranianos, comida y sacos de dormir o ametralladoras y morteros? No es difícil para cualquier persona con un poco de racionalidad y sentido común hacer un juicio correcto sobre esto.

Agencia de Noticias Xinhua: Según informes periodísticos, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo el otro día que Estados Unidos está discutiendo cómo apoyar a los refugiados ucranianos. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Zhao Lijian: China siente una seria preocupación por el continuo deterioro de la situación humanitaria en Ucrania y lamenta el creciente número de muertos y heridos civiles y refugiados según lo informado por medios de comunicación. La tarea urgente en la actualidad es que todas las partes cesen el fuego y pongan fin a la guerra lo antes posible, mantengan la mayor moderación posible, garanticen la seguridad y las necesidades humanitarias básicas de los civiles y prevengan una crisis humanitaria a mayor escala. La parte china otorga mucha importancia a la situación humanitaria en Ucrania y ha presentado una iniciativa de seis puntos. La Sociedad de la Cruz Roja de China (SCRCh) ha proporcionado tres lotes de suministros humanitarios a Ucrania. Entre ellos, el tercer lote consiste principalmente en suministros para ayudar a la Sociedad de la Cruz Roja de Ucrania a brindar ayuda a los niños desplazados afectados por el conflicto.

Recibimos con agrado todas las iniciativas y medidas presentadas por todas las partes que contribuyan a aliviar y resolver la crisis humanitaria en Ucrania. Acabas de mencionar que la parte estadounidense está discutiendo cómo apoyar a los refugiados ucranianos. Esperamos que la parte estadounidense pueda formular un plan cuanto antes y poner en práctica con acciones las discusiones pertinentes.

La crisis ucraniana ha creado millones de refugiados. Estados Unidos no debería haber hecho todo esto, ya que conocía bien las consecuencias. La parte estadounidense debe reflexionar profundamente sobre estas preguntas: ¿cuál es la causa fundamental de la actual crisis de refugiados? ¿Qué papel ha desempeñado Estados Unidos en la crisis ucraniana? ¿Cuáles son las responsabilidades y obligaciones que a Estados Unidos le incumbe asumir? Si no hubiera sido por la seguridad regional gravemente desequilibrada a causa de las cinco rondas de expansión de la OTAN hacia el este, ¿habría evolucionado la situación en Ucrania hasta llegar a este punto? Los países que insistieron en tomar la decisión de expandir la OTAN hacia el este a pesar de la oposición, ¿preveían la difícil situación en la que se encuentran los refugiados hoy? ¿No creen ustedes que son estos países quienes más deben aceptar a los refugiados? Además de los 11 millones de refugiados desplazados con sus familias destrozadas debido a la guerra de 20 años en Afganistán librada por Estados Unidos, más de 2.6 millones de refugiados generados por este conflicto entre Rusia y Ucrania han entrado en países europeos. Se puede decir que Europa es la verdadera víctima de dicho conflicto. No obstante, Estados Unidos sigue observando con los brazos cruzados y engañando a sus aliados europeos. Durante una visita reciente a Polonia, la vicepresidenta de Estados Unidos respondió con una risa en lugar de una respuesta directa cuando se le preguntó si Estados Unidos aceptaría a refugiados ucranianos. Lo que la gente ha observado es que, como quien causó e impulsó el conflicto entre Rusia y Ucrania, Estados Unidos sigue mostrándose hipócrita con respecto a la cuestión de los refugiados. Esto es muy irónico y nos ha revelado muchas cosas. Todo el mundo debe meditar con seriedad en esto.

AFP: Con respecto a la conversación telefónica que se mantendrá esta noche entre los presidentes Xi Jinping y Joe Biden, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo que Biden “dejará en claro que China asumirá la responsabilidad de cualquier acción que tome para apoyar la agresión de Rusia”. Agregó que “no dudaremos en imponer costos” a China si decide ayudar a Rusia. ¿Cuál es tu respuesta a esto? ¿Qué le dirá el presidente Xi a su homólogo estadounidense esta noche? ¿Cuáles son las expectativas de la parte china sobre los resultados de esta conversación telefónica?

Zhao Lijian: Con respecto a tu primera pregunta, acerca de la cuestión de Ucrania, la parte china siempre ha hecho juicios de forma independiente, con apego a una actitud objetiva y justa y de acuerdo con los aciertos y los errores del asunto. China aboga consistentemente por respetar la soberanía y la integridad territorial de todos los países y acatar los propósitos y principios de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Asimismo, otorgamos importancia a las preocupaciones de seguridad de todos los países, apoyamos todos los esfuerzos conducentes a una resolución pacífica de la crisis y estamos dedicados a promover las conversaciones de paz y aliviar la situación humanitaria. La posición de la parte china muestra mucha rectitud e integridad y es justa, objetiva e irreprochable. De hecho, nuestra posición está en consonancia con las de la gran mayoría de los países del mundo.

Algunas personas en Estados Unidos han estado difundiendo información falsa y difamando y presionando a China. Tales prácticas son extremadamente irresponsables y no contribuyen en absoluto a la resolución de los problemas. La parte china se opone sueltamente a esto y jamás lo aceptará. Lo que la parte estadounidense debe hacer es reflexionar en serio sobre el papel que ha desempeñado en la crisis ucraniana, asumir seria y efectivamente sus debidas responsabilidades y tomar medidas prácticas para distender la situación y resolver la cuestión, en lugar de seguir echando gasolina al fuego y transfiriendo las contradicciones.

En lo que respecta a la reunión entre los jefes de Estado chino y estadounidense que has mencionado, los dos jefes de Estado mantienen la comunicación a través de varias formas. En cuanto a esta comunicación, estoy seguro de que has visto la información anunciada por la parte china. El presidente Xi Jinping intercambiará puntos de vista con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, por invitación de este último, sobre las relaciones entre China y Estados Unidos y cuestiones de interés común.

En cuanto a la situación específica sobre la comunicación entre los dos jefes de Estado, te aconsejo que sigas prestando atención a este asunto. Publicaremos información a su debido tiempo.

Bloomberg: Con respecto a la conversación telefónica entre los presidentes Xi Jinping y Joe Biden, ¿cree la parte china que es posible que los líderes de China y Estados Unidos puedan trabajar juntos para poner fin a la guerra en Ucrania?

Zhao Lijian: Pienso que los dos jefes de Estado sin duda discutirán durante su conversación telefónica cuestiones internacionales y regionales de interés común, incluida, por supuesto, la cuestión de Ucrania. La reunión entre los dos jefes de Estado es una oportunidad importante para que las dos partes intercambien puntos de vista sobre la cuestión de Ucrania. Esperemos a ver los resultados de esta comunicación.

AFP: El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, afirmó que las tropas rusas cometieron crímenes de guerra al atacar deliberadamente a civiles en Ucrania. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, reiteró esta opinión ayer. Acabas de mencionar que China tiene conocimiento de la destrucción en Ucrania y los muertos y heridos civiles allí. ¿Está la parte china preocupada por el hecho de que estas víctimas hayan sido causadas por las tropas rusas? Si es posible, ¿se puede evitar hablar de los muertos y heridos civiles causados posiblemente por las acciones de Estados Unidos en conflictos anteriores?

Zhao Lijian: He respondido a muchas preguntas sobre la cuestión de los civiles en los últimos días. Por supuesto que la parte china está entristecida por los muertos y heridos civiles.

No sé qué esperas al acosarnos con tantas preguntas sobre esta cuestión. También tengo aquí una pregunta para ti teniendo en cuenta lo que me has preguntado. Eres un periodista que trabaja para AFP, un principal medio de comunicación y agencia de noticias de Europa. Pienso que ustedes, como periodistas, deben hacer reflexiones. Como culpable de la crisis ucraniana, ¿por qué Estados Unidos ha estado calumniando y desacreditando a China en lugar de reflexionar sobre la difícil situación de seguridad en Europa causada por la expansión hacia el este de la OTAN, encabezada por Estados Unidos? ¿Por qué la parte estadounidense no ha escuchado atentamente los llamamientos del Dr. Henry A. Kissinger y otros expertos a no permitir que Ucrania sea el puesto avanzado para que una parte luche contra la otra? ¿Por qué Estados Unidos no reflexiona sobre su comportamiento hipócrita de observar con indiferencia el incendio con los brazos cruzados después de avivar las llamas en Ucrania? ¿Ustedes los europeos no han pensado en esto? Si Estados Unidos ha sido capaz de impulsar la expansión de la OTAN hacia el este, ¿por qué no envía tropas para apoyar al pueblo ucraniano? ¿Han olvidado que Estados Unidos fue uno de los primeros países en evacuar a sus civiles y personal diplomático de Ucrania? ¿Alguna vez han pensado en que Estados Unidos no dejará que ningún soldado luche y muera por Ucrania? Siendo periodistas que trabajan para un medio de comunicación europeo, ¿alguna vez han reflexionado ustedes sobre por qué Europa se ha convertido en un campo de batalla y en un terreno de lucha para la competencia entre potencias? ¿Por qué Ucrania se ha transformado en un peón a sacrificar en un juego entre potencias? Siendo periodistas que trabajan para uno de los principales medios de comunicación de Europa, ¿no deberían hacer estas preguntas a la parte estadounidense?

Lo último que debería hacer la parte estadounidense es calumniar desenfrenadamente a China, que no es una parte involucrada. Este comportamiento despreciable de Estados Unidos ha revelado precisamente su propio cargo de conciencia y su verdadera intención maliciosa de echar la culpa a los demás y beneficiarse de la crisis ucraniana.

Reuters: Una fuente con conocimiento del asunto declaró a Reuters que el portaaviones chino Shandong navegó a través del delicado estrecho de Taiwán, seguido por un destructor estadounidense, apenas unas horas antes de que los jefes de Estado chino y estadounidense mantuvieran una conversación telefónica. ¿Se trataba de una coincidencia?

Zhao Lijian: Este asunto del que hablas no entra dentro del ámbito del Ministerio de Relaciones Exteriores, ¿verdad? Tú mismo te has preguntado si fue una coincidencia.

No tengo conocimiento de la situación específica sobre el portaaviones Shandong que acabas de mencionar, pero creo que el portaaviones Shandong tiene arreglos de ejercicios de rutina. No se debe vincular esto con la comunicación entre los jefes de Estado de China y Estados Unidos. Creo que quizás seas demasiado sensible. Supongo que el que es sensible es tú, y no el estrecho de Taiwán.

AFP: Dados los brotes de la pandemia de COVID-19 cerca de la frontera entre China y la República Popular Democrática de Corea (RPDC), ¿está satisfecha la parte china con la afirmación de las autoridades de la RPDC de que no hay casos de la COVID-19 en el país? ¿China le ha pedido a la parte norcoreana que siga una estrategia de COVID cero para proteger a los residentes chinos? ¿Están las dos partes considerando reforzar aún más los controles fronterizos?

Zhao Lijian: Debido a la pandemia de COVID-19, los intercambios populares y culturales y el comercio normales entre China y la RPDC se han visto afectados en cierta medida. Creo que los problemas se resolverán gradualmente cuando termine la pandemia. No tengo conocimiento de la situación de la pandemia en la RPDC. Puedes consultar esta cuestión con las partes pertinentes. 

Reuters: Un periodista de AFP acaba de hacer preguntas sobre los muertos y heridos civiles. No tengo intención de pedir tu opinión. Solo quiero confirmar si, según el entendimiento del Gobierno chino, esas víctimas civiles por las que la parte china se siente entristecida, ¿son causadas en su mayoría por las tropas rusas o por las ucranianas?

Zhao Lijian: ¿No sería mejor que se lo preguntaras a Rusia y Ucrania? ¿Es China una parte involucrada? En respuesta a tu pregunta, puedo decirte explícitamente que la posición de la parte china es muy clara. No hace falta que sigas acosándonos injustificadamente con una pregunta como esta.

Bloomberg: ¿Tiene planeado el preguntar Xi Jinping mantener una conversación telefónica con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski?

Zhao Lijian: Respondí a esta pregunta ayer.

Reuters: Un seguimiento a la pregunta planteada por Bloomberg. Hemos tomado nota de que el presidente Volodímir Zelenski ha pronunciado discursos ante políticos de varios países y, más recientemente, ante el Parlamento Federal de Alemania. Sé que las Dos Sesiones ya concluyeron. ¿Tiene planeado la parte china invitar a Zelenski a pronunciar un discurso de manera similar?

Zhao Lijian: No tengo conocimiento de tal arreglo.