HBTV: Según informes de prensa, el 2 de marzo, la empresa de ciberseguridad 360 publicó un informe titulado Preludio de la guerra cibernética: la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) (grupo de piratería APT-C-40) lanza ataques indiscriminados en todo el mundo durante más de una década, que revela cómo la NSA ha usado armas cibernéticas para lanzar ataques cibernéticos contra 403 objetivos en 47 países y regiones de todo el mundo, incluidos China, el Reino Unido, Alemania, Francia, Polonia, Japón, la India, la República de Corea, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Sudáfrica y Brasil. Anteriormente, la empresa 360 publicó un informe sobre el grupo de piratas cibernéticos APT-C-39, exponiendo el lanzamiento de ciberataques a gran escala contra China por parte de la NSA. ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto?

Wang Wenbin: Hemos tomado nota del informe pertinente publicado por la empresa 360, condenamos las actividades cibernéticas maliciosas reveladas en el informe y volvemos a instar encarecidamente a la parte estadounidense a dar una explicación y detener de inmediato tales actividades. La parte china tomará las medidas necesarias para salvaguardar la seguridad cibernética de China y sus propios intereses.

Anteriormente, la empresa 360 publicó un informe sobre el grupo de piratería APT-C-39, y el laboratorio Qi An Pangu, con sede en Beijing, publicó la semana pasada un informe que expone ciberataques lanzados por Estados Unidos contra China. Luego, tenemos ante nosotros este informe sobre el grupo de piratas cibernéticos APT-C-40. Esta serie de informes muestran que Estados Unidos ha llevado a cabo ataques cibernéticos sistémicos y a gran escala contra China durante mucho tiempo, poniendo en grave peligro la seguridad de la infraestructura clave de China y de una enorme cantidad de datos personales y secretos comerciales y tecnológicos, y afectando seriamente la confianza mutua entre China y Estados Unidos en el ciberespacio. Los informes en cuestión indican que Estados Unidos no ha acatado ninguna norma internacional en el ciberespacio y ha abandonado por completo el consenso bilateral en materia de ciberseguridad alcanzado por los dos países en 2015.

Irónicamente, siendo el mayor “imperio de la piratería” del mundo, Estados Unidos incluso ha fingido ser una “víctima” para engañar a la comunidad internacional, en un intento de dominar la agenda internacional en materia de ciberseguridad. La parte estadounidense ha lanzado la “Iniciativa internacional contra los Programas de Secuestro”, ha considerado y preparado el establecimiento de la “Alianza para el Futuro de Internet”, y ha formado diversos tipos de círculos pequeños para discutir la seguridad de las cadenas de suministro. Vale la pena señalar que, recientemente, la parte estadounidense ha reforzado la cooperación en términos de seguridad cibernética con algunos de los países vecinos de China, incluidos los de Asia Oriental, el Sudeste Asiático, Asia del Sur y Asia Central, en nombre de la mejora de las capacidades cibernéticas. Según la serie de informes publicados por empresas de ciberseguridad de China, muchos países que llevan a cabo dicha cooperación con Estados Unidos también son objetos de ataques cibernéticos estadounidenses.

El ciberespacio es un hogar compartido de la humanidad, y la ciberseguridad es un desafío común al que se enfrenta el mundo entero. Una vez más, la parte china exige encarecidamente a la parte estadounidense que detenga el robo y los ataques cibernéticos contra China y el mundo entero, adopte seria y efectivamente una actitud responsable y trabaje con todas las partes para salvaguardar conjuntamente la paz y la seguridad en el ciberespacio.

China Daily: Según informes periodísticos, la Misión de Estados Unidos ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) dijo recientemente en un comunicado que, de acuerdo con el Acuerdo entre las Naciones Unidas y los Estados Unidos de América relativo a la Sede de las Naciones Unidas, Estados Unidos expulsaría a 12 diplomáticos rusos de la Misión Permanente de Rusia ante la ONU por “participar en actividades de espionaje que son adversas para nuestra seguridad nacional”. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Wang Wenbin: China está preocupada por la acción de Estados Unidos y espera que la parte estadounidense dé una explicación detallada al respecto. Como país anfitrión de la ONU, Estados Unidos debe implementar el Acuerdo entre las Naciones Unidas y los Estados Unidos de América relativo a la Sede de las Naciones Unidas de buena fe y proporcionar las debidas facilidades y garantías para el cumplimiento normal de sus funciones por parte de los diplomáticos de los Estados miembros de la ONU, en lugar de abusar de su poder como país anfitrión y tomar la decisión de forma arbitraria y unilateral.

Bloomberg: El miércoles, la Asamblea General de la ONU votó a favor de una resolución para condenar a Rusia por su invasión de Ucrania y exigió a Rusia retirar sus fuerzas militares. China fue uno de los Estados miembro que se abstuvieron. ¿Puede el Ministerio de Relaciones Exteriores darnos una explicación sobre dicha decisión?

Wang Wenbin: El embajador Zhang Jun, representante permanente de China ante la ONU, ya hizo una declaración explicativa al respecto.

La posición básica de China sobre la cuestión de Ucrania es consistente y clara. Siempre abogamos por respetar la soberanía y la integridad territorial de todos los países y resolver de forma pacífica las disputas internacionales a la luz de los propósitos y principios de la Carta de la ONU. Lo más importante en este momento es distender la situación sobre el terreno tanto como sea posible para evitar que los conflictos se intensifiquen e incluso se salgan de control.

Cualquier acción tomada por la ONU y las partes implicadas debe dar prioridad a la paz y la estabilidad regionales y a la seguridad universal de todas las partes, y desempeñar un papel positivo en el alivio de las tensiones y la promoción de una resolución diplomática. Lamentablemente, el proyecto de resolución presentado a esta sesión especial de emergencia para su votación no ha sido sometido a consultas exhaustivas entre todos los Estados miembros anteriormente; ni tiene en consideración plenamente la trayectoria histórica y las contradicciones complicadas detrás de la crisis actual; y tampoco destaca la importancia del principio de indivisibilidad de la seguridad ni la urgencia de impulsar una resolución política y redoblar los esfuerzos diplomáticos. Todo esto no está en consonancia con la posición y la propuesta a las que China se ha adherido consistentemente. Por lo tanto, tuvimos que abstenernos en la votación.

Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para que adopte una actitud responsable y promueva que todas las partes implicadas regresen al camino de una resolución política tan pronto como sea posible y busquen una resolución integral de la cuestión de Ucrania a través del diálogo y la consulta. La parte china está dispuesta a continuar desempeñando un papel constructivo en este sentido.

Kyodo News: Según informes de medios de comunicación de Taiwán, el ex secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, se reunió hoy con Tsai Ing-wen en Taipéi. ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto?

Wang Wenbin: Este comportamiento de Mike Pompeo es desvergonzado y sin duda resultará en vano.

Global Times: The New York Times dijo el 2 de marzo citando un informe de inteligencia occidental que “altos funcionarios chinos dijeron a altos funcionarios rusos a principios de febrero que no ‘invadieran’ Ucrania antes del final de los Juegos Olímpicos de Invierno en Beijing”. Añadió que “el informe indica que altos funcionarios chinos tenían cierto nivel de conocimiento directo sobre los planes o intenciones de guerra de Rusia”. ¿Cuál es el comentario de la parte china sobre esto?

Wang Wenbin: El informe del periódico The New York Times consiste en información puramente falsa. Tales comentarios que intentan desviar la atención y eludir la responsabilidad echando la culpa a los demás son muy despreciables. La causa y el efecto del hecho de que la cuestión ucraniana haya evolucionado hasta llegar a la situación actual son altamente claros. Todo el mundo es claramente consciente del quid de la cuestión de Ucrania.

Últimamente, medios de comunicación internacionales han mencionado muchas veces que George F. Kennan, exembajador de Estados Unidos en la Unión Soviética, ya dio un consejo sincero en la década de los 90 del siglo pasado al Gobierno estadounidense diciendo que la continua expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hacia Rusia sería el error más letal de la política estadounidense. Lamentablemente, el Gobierno de Estados Unidos hizo oídos sordos a esto. Thomas L. Friedman, un famoso experto estadounidense en relaciones internacionales, escribió en un artículo recién publicado que “la decisión irreflexiva de Estados Unidos […] de expandir la OTAN” ha causado el empeoramiento de sus relaciones con Rusia, y añadió que “en los primeros años tengo que decir que Estados Unidos merece gran parte de la culpa”. Tulsi Gabbard, exmiembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, dijo que la crisis podría haber terminado y la guerra podría haberse evitado fácilmente si el presidente Joe Biden simplemente hubiera prometido no aceptar a Ucrania como miembro de la OTAN, pero optaron por no hacerlo.

Quien causó un problema debe ser responsable de resolverlo. Esperamos que los culpables de la crisis puedan reflexionar seriamente sobre su papel en la crisis ucraniana. Deben asumir con seriedad sus debidas responsabilidades y tomar medidas prácticas para distender la situación y resolver el problema, en lugar de echar la culpa a los demás.

NHK: El presidente ucraniano visitó China en 2013 y firmó una declaración conjunta con la parte china, en la cual se menciona que el Gobierno chino brindará garantías de seguridad a Ucrania. Según este documento, cuando Ucrania sea invadida con el uso de armas nucleares o amenazada por dicha invasión, China ofrecerá garantías de seguridad correspondientes a Ucrania. Actualmente, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha ordenado poner en alerta máxima a las fuerzas nucleares del ejército ruso. ¿Puede ahora Ucrania considerarse amenazada por una invasión relacionada con armas nucleares? ¿Tiene la parte china alguna respuesta a esto? ¿Tomará medidas para garantizar la seguridad de Ucrania?

Wang Wenbin: Según documentos como las declaraciones hechas por los Estados y la Resolución 984 del Consejo de Seguridad de la ONU, los Estados poseedores de armas nucleares proporcionan garantías de seguridad a Ucrania y otros Estados no poseedores de armas nucleares. Estas garantías de seguridad tienen limitaciones claras en cuanto al contenido y se activan bajo condiciones específicas. Con respecto a la cuestión de Ucrania, la tarea urgente actualmente es que todas las partes mantengan la calma y la moderación, distiendan la situación y promuevan una resolución política.

Shenzhen Satellite TV: Según informó el sitio web de noticias estadounidense CNBC, los resultados de una investigación llevada a cabo por el Ministerio del Interior del Reino Unido indican que algunos titulares del pasaporte nacional británico (extranjero) (BNO, por sus siglas en inglés) de Hong Kong dijeron que “los costos personales de hacer la mudanza han sido altos, sobre todo financieramente”. Muchos profesionales hongkoneses están sobrecualificados para sus puestos de trabajo, y no tienen otra opción que dedicarse temporalmente a trabajos poco calificados. Además, en la mayoría de los casos, “los titulares del BNO no son elegibles para los beneficios de asistencia social”, agregó. ¿Tienes algún comentario al respecto?

Wang Wenbin: La parte británica ha manipulado la llamada nueva política del BNO y algunos hongkoneses inducidos han abandonado sus hogares. No obstante, después de llegar al Reino Unido, se han convertido en “ciudadanos” británicos de segunda clase, cuyos derechos e intereses no están protegidos. Estoy seguro de que todo el mundo ha observado claramente si la parte británica ha hecho esto con el objetivo de “proteger” a los hongkoneses o para perturbar y desestabilizar a Hong Kong.

La parte china ha dejado clara su posición sobre el BNO en muchas ocasiones. Ya anunciamos hace mucho tiempo nuestra decisión de dejar de reconocer el llamado BNO como documento de viaje y documento de identificación válidos. La causa y el efecto de esta cuestión son muy claros. La parte británica, aferrándose a su antiguo sueño colonial y rompiendo sus promesas, se ha inmiscuido flagrantemente en los asuntos internos de China y ha violado gravemente el derecho internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales. Expresamos nuestra fuerte insatisfacción y una firme oposición a esto.

Urgimos a la parte británica a dejar de entrometerse en los asuntos de Hong Kong, de lo contrario, solo se causará daños a sí misma.

Bloomberg: ¿Puede el Ministerio de Relaciones Exteriores proporcionarnos una actualización sobre la evacuación de los ciudadanos chinos en Ucrania?

Wang Wenbin: El Gobierno chino otorga mucha importancia a la seguridad de los ciudadanos chinos en Ucrania y se preocupa por su seguridad en todo momento. El consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, subrayó en su conversación telefónica con su homólogo ucraniano sostenida hace unos días que los ciudadanos chinos en Ucrania son todos enviados de la amistad entre China y Ucrania y amigos del pueblo ucraniano. Apreciamos la puesta en marcha de Ucrania de trenes especiales para la evacuación de ciudadanos extranjeros, lo que está en consonancia con el espíritu humanitario internacional. Esperamos que la parte ucrania tome todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los ciudadanos chinos en Ucrania y continúe ofreciendo garantías y facilidades para su evacuación.

Aprovechando esta oportunidad, también me gustaría compartir con ustedes alguna información sobre la evacuación de los ciudadanos chinos en Ucrania. El Ministerio de Relaciones Exteriores está trabajando con la Embajada y el Consulado General de China en Ucrania para evaluar la situación, considerar diversos tipos de factores y posibilidades, y estudiar y formular planes factibles para ayudar a los ciudadanos chinos en Ucrania a abandonar el país de forma voluntaria y segura. Hasta el momento, más de 3.000 ciudadanos chinos han sido trasladados de manera segura a los países vecinos de Ucrania. La parte china está agradecida con los países implicados por ofrecer facilidades para la entrada y la estadía breve de los ciudadanos chinos allí.

Kyodo News: El Comité Paralímpico Internacional (CPI) acaba de decidir que los atletas de Rusia y Bielorrusia no podrán participar en los Juegos Paralímpicos de Invierno de Beijing 2022. ¿Qué comentario tiene la parte china sobre esta decisión?

Wang Wenbin: Por favor, consulta esta cuestión con el Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno Beijing 2022 (BOCOG, por sus siglas en inglés).