Shenzhen TV: El 14 de diciembre, la Organización Mundial del Comercio (OMC) celebró en Ginebra el examen de las políticas y prácticas comerciales de los Estados Unidos de América. Varios miembros de la OMC, incluidas China, la Unión Europea (UE) y Rusia, criticaron a Estados Unidos por persistir en el enfoque “Estados Unidos primero”, pasar por alto las reglas del comercio multilateral, implementar el unilateralismo, promover el desacoplamiento y el corte de cadenas de suministro y perturbar la estabilidad de la cadena industrial global. ¿Tienes algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: Hemos notado los informes pertinentes. Li Chenggang, embajador de China ante la OMC, ha detallado en su intervención la posición de China en el examen de las políticas y prácticas comerciales de Estados Unidos.

Estados Unidos, por un lado, ha abogado fuertemente por una competencia leal, pero, por otro lado, ha ayudado a las industrias nacionales a obtener ventajas competitivas mediante subsidios discriminatorios masivos. Sus medidas de control de exportaciones pertinentes se han desviado cada vez más del camino ampliamente reconocido por la comunidad internacional. Estados Unidos se ha negado a implementar una gran cantidad de fallos de resolución de disputas que han entrado en vigor y ha continuado imponiendo altos aranceles adicionales unilaterales a gran escala en virtud de la legislación nacional, en particular la Sección 301. Asimismo, Estados Unidos ha provocado el desacoplamiento, el corte de cadenas de suministro y la traslación de la producción a países amigos (“friend-shoring”), ha abusado de la “jurisdicción de brazo largo” y ha forzado a otros miembros de la OMC a observar la legislación nacional de Estados Unidos.

Estados Unidos se ha convertido en un saboteador del sistema multilateral de comercio, un manipulador con dobles raseros en las políticas industriales, un perturbador de las cadenas industriales y de suministro globales y un experto en actos unilaterales e intimidatorios. Diversas partes están diciendo no al unilateralismo y al proteccionismo de Estados Unidos, lo que indica que la justicia está en el corazón de todos. Estados Unidos debería corregir sus errores, respetar las reglas de la OMC, defender de manera efectiva la autoridad del sistema multilateral de comercio y regresar lo antes posible a la gran familia del multilateralismo.

TASS: Recientemente, un grupo de ciudadanos azerbaiyanos, que se autodenominan ecologistas, bloquearon el corredor de Lachin, la única carretera que conecta Armenia y Nagorno-Karabaj. ¿Cuál es el comentario de China al respecto?

Wang Wenbin: Esperamos que los países pertinentes de la región fortalezcan el diálogo y la comunicación y trabajen conjuntamente para defender la paz y la estabilidad regionales y permitir que las personas allí lleven una vida tranquila.

AFP: El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha pedido a China compartir más datos para conocer cómo comenzó la pandemia de COVID-19 en Wuhan. ¿Compartirá la parte china más información al respecto con la OMS?

Wang Wenbin: China siempre ha apoyado y participado en la investigación científica sobre el origen del virus a nivel global, y es el único país que ha invitado más de una vez a grupos de expertos de la OMS a visitar el país para realizar la cooperación en la investigación sobre el origen del virus que causa la COVID-19. Con respecto a este tema, China ha compartido más datos y resultados de estudio que cualquier otro país. Esto demuestra plenamente la apertura y la transparencia de China.

Reuters: Según informó Reuters el miércoles, la administración Biden tiene planeado eliminar algunas entidades chinas de una lista no verificada debido a una mayor disposición del Gobierno chino de permitir visitas in situ de Estados Unidos. ¿Tienes algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: Te aconsejo consultar la cuestión específica que has mencionado a las autoridades competentes. Siguiendo los principios, me gustaría decirles a todos que la posición de China sobre la cuestión pertinente es consecuente y clara. Instamos a la parte estadounidense a dejar de generalizar el concepto de seguridad nacional, abstenerse de tomar medidas discriminatorias e injustas contra empresas chinas específicas, y dejar de politizar y utilizar como armas las cuestiones económicas y comerciales. La parte china continuará salvaguardando firmemente los derechos e intereses legítimos y legales de las empresas chinas.